新加坡留学还能不能去？28名前员工爆料！新加坡名校对中国学生“放水扩招”，狂赚3亿学费？校方回应…

•  
  提前预约

众所周知，新加坡的国际教育堪称“神仙打架”，不仅学校数量众多，教育质量也普遍较高。近年来，国内不少国际学校问题频出，让很多中产和富裕家庭心灰意冷，转而将目光投向了看似更稳妥、更优质的新加坡。
然而最近传来一个消息，恐怕要让这些家长心头一凉。
被不少国内机构捧为“新加坡顶尖教育标杆”的新加坡北LD学院，暴雷了。
这所学校顶着英国百年名校的光环招了不少学生。可如今，却被多名前员工集体揭露内幕：
1.校舍安全堪忧：为了节省开支，建校时拼命压缩成本，导致校舍存在不少安全隐患。2.招生“放水”：招收中国学生时，对部分学生真实的英语水平和学习基础“睁一只眼闭一只眼”，门槛并没有宣传中那么高。3.监护“真空”：学校本身不提供寄宿，却招收了大量海外（尤其中国）学生。这意味着，很多未成年学生在新加坡的住宿与生活监护，实际上处于无人负责的“真空状态”。
到底是怎么回事？我们一起来看看。

新加坡北LD学院， 为何能精准拿捏中国中产家长？

新加坡北LD学院（简称新加坡NLC*），是一所最近在中国家长圈里比较火的新加坡国际学校。一年学费大概20万到30万人民币，不少中产家长都愿意排队交钱。

至于为什么能在中国火起来，阿Mo看了下它在国内的宣传重点，原因主要有两点：
第一，它掐准了中国家长的“名校情结”。
英国北LD学院成立于1850年，是由维多利亚时代伟大的教育家 Frances Mary Buss 创立的顶尖四私校，学校每年牛剑录取率超过20%，被英国泰晤士报选为英国最优秀的五所私立学校之一。

而新加坡NLC*作为英国北LD学院在东南亚的唯一分校，宣称要把伦敦的精英教育原样搬到新加坡。
所以，光是校名里带“北伦敦”这三个字，对很多重视名校的家长来说，就已经是一块金字招牌。在他们看来，如果进不了英国本部，那么新加坡分校也是个很好的跳板。
学校也很会利用这一点。课程完全采用英式体系，教材、考试甚至老师培训都和英国同步。校园里挂着英国本校的老照片，墙上贴满了考上牛津、剑桥、常春藤的毕业生名单。一走进学校，就像走进了英国精英教育的“海外展示间”。
不过它真正厉害的地方不是照搬，而是改良——它比英国本校更“卷”，也更懂亚洲家长想要什么。
英国精英教育注重“全面发展”，体育艺术都很重要。到了新加坡，这套理论被加上了亚洲式的“加速器”：课程进度比英国快半拍，课后补习班开得比兴趣班还多。

更厉害的是，它把“爬藤”和“冲牛剑”做成了一套系统流程。从九年级开始，就有专门的申请指导老师一对一给学生做规划。孩子适合申请什么专业、暑假该参加哪些科研项目、申请文书怎么写得出彩……学校提供一条龙服务。

因此，正是这种“名校光环”加上本土化的改进，吸引了很多中产家庭选择这所学校。

大湾区择校咨询：4008806712

28名前员工集体控诉， 4大黑料揭穿“精英教育”神话！
然而谁也没想到，这所家长眼里的好学校，会在一个普通的日子里，被28名前员工联合告了一状，各种黑料也随之扒出……

1. 校舍安全：能省则省，到处都是危险
据离职员工透露，学校从建校之初，就在与地产商Meraki的合作中埋下了隐患。为了节省成本，校舍安全被严重忽视，整个校园像布满了“地雷”，比如：
坑坑洼洼的地面导致员工骨折、韧带撕裂；未贴标识的玻璃墙将人撞成脑震荡；裸露的电线、漏水的天花板、蔓延的霉菌和边缘尖锐的破损门把手随处可见；甚至高层教室的窗户大开，对年纪小的学生来说特别危险……

针对这些安全问题，曾有学校高层写信向英国母校求助，痛斥合作方“只想着砍成本，完全不在乎教育”。可惜这封信发出去后，就像石沉大海，没有任何回应。
2. 招生“放水”：英语不好也能进
新加坡NLC*刚创办的时候只招几百个学生，生源质量不错，所以首届升学成绩在当地非常突出。后来学校扩招，入学门槛一再降低，学生人数一下子涨到了1400人。
这样一来，学术出现问题了：招中国学生时，对英语水平和学习基础要求很松，基本是睁一只眼闭一只眼；学校能提供的英语辅导又远远不够，孩子上课像听天书，没法正常和同学交流，导致心理压力大。
有老师坦言：“我曾教15岁的孩子，整整一小时，他们连一句英文句子都写不出来。”没办法，为了推进教学，老师只能在课堂上用谷歌翻译，或者让英语好的学生当场做同声翻译。

结果就是，学校的IB平均分越来越低，2023年第一届毕业生还有47%能考到40分以上，现在只剩下25%了。

3. 监护“真空”：海外学生安全没人管
另外，学校并非寄宿制，却招收了大量海外学生，其中大部分是未成年的中国孩子。
这些学生只能居住在缺乏有效监管的“寄宿家庭”或宿舍式公寓中，安全几乎处于“没人管”的状态。曾有学生整晚被锁房内，校方却连紧急联系人都无法找到。

可见，这些未成年人在国外的安全，被学校赤裸裸地忽视了。
4. 管理混乱：员工背景审查竟是空白

除了上面那些黑料，学校内部管理也一团糟，管理层变动频繁，各个部门的负责人像走马灯一样变换。
更严重的是，有离职员工实名举报，2024年初发现学校有20多名员工的背景审查竟是一片空白，而系统却虚假显示“全部通过”。当员工把这个严重漏洞反映给英国母校时，只得到了敷衍和沉默。
学校对所谓“爆料”全盘否认， 称与上千家庭的真实体验相矛盾！
对于前员工爆出的消息，学校反应很快。
CEO伊恩・卡伦德第一时间站出来全部否认，直言这些负面传闻纯属部分前员工的主观臆测，描绘的情况“完全不对，误导大家，而且是故意歪曲”，跟上千个家庭真实的在校感受根本不一样。

校方同步发布声明强调，校园安全保障、招生录取标准、学生监护管理以及相关背景审查等环节，均严守规范、执行到位，绝不存在任何系统性漏洞。至于“校园霸凌很常见”“管理方式有问题”这些指责，更是斥为 “胡说八道”。
与此同时，学校还拿出了英国国际学校理事会（COBIS）出的评估报告——报告里对学校赞誉满满，不仅认定其稳居新加坡顶尖名校行列，还特别点名表扬了师资团队的专业水准。


目前事件仍在发酵，为了平息这次风波，校方已经委托第三方开展独立调查。

目前，前员工和学校对校内情况的说法完全对不上，两边各执一词。究竟哪一方的说法更接近事实，眼下还难以判断。
但有一点是肯定的：这件事不管结果如何，都已经对学校的形象和发展带来了实际的影响。
所以，在这种“学校是否真有可能出问题”还没有明确结论的节骨眼上，建议各位家长：多打听、多比较、稳一点，先别急着下决定。等等再看，了解得更全面些，才能避免因为信息不够而白白担心，或者选错了方向。
内容来自：阿莫说择校